jueves, 21 de octubre de 2010

Neoliberalismo

El Neoliberalismo es una política económica en donde el la intervención estatal se hace mínima y el sector privado predomina en el mercado mediante la ley de oferta y demanda. (no rechaza totalmente la intervención del estado, pero esta es mínima).

Este sistema es el que predomina práticamente en todo el mundo y Chile fue uno de los primeros países en América Latina en implementarlo. Pero como todo sistema político-económico tiene sus punto de vista bueno y punto de vista malos.

Un ejemplo claro de un punto de vista no muy bueno de el Neoliberalismo es la gran cantidad de problemas sociales que este produce, como el deseemplo que se produce por la implementación de grande maquinarias que reemplazan a cierta cantidad de trabajadores en una empresa, las diferencia sociales las privatizaciones de ciertas necesidades básicas que deberían pertenecer al estado como Salud y educación, lo que hace que en muchos casos las personas de distintas situaciones económicas reciban educación y salud de más baja calidad que aquellas que tienen buena situación económica y pueden pagar un colegio caro, o alguna universidad en donde los alumnos puedan ir a clases sin que estas sean interrumpidas por protestas de alumnos que reclaman sus derechos.

A lo mejor una de las cosas buenas del Neoliberalismo es la capacidad que da a la persona de poder desarrollarse y que pueda adquirir lo que siempre quiso del mundo globalizado, como propiedades, bienes, autos, viajes y grandes lujos que quizás en otro sistema no lo hubiera podido tener.

Pero que sacamos muchas veces con tener todo lo que deseamos económicamente siendo que hay gente dentro de esta sociedad que se encuentra en malas situaciones económicas, sin una calidad de vida digna para un ser humano, una vida que tenga como simples bienes una casa propia como necesidades básicas, salud y educación de buena calidad, características importantes que son funda,mentales en el desarrollo humano, y que empezando por ello para poder desarrollarse en otros ámbitos económicos.

El estado debería interferir aún más en este sistema neoliberal implantado en Chile, creo que todos tenemos derechos a tener económicamente  lo que queramos, pero no hay que olvidarse de los pobre, o aquellos de baos recursos. A Quienes hay que darles una ayuda para que ellos también puedan conseguir otros bienes económicos. Pero se debe empezar por brindar dignamente Educación y Salud.

A lo mejor no nos encontramos en un sistema realmente malo, pero si hay muchos aspectos que se puede mejorar para que los niveles de  analfabetismo, y los niveles de muertes por espera de atención en hospitales bajen, y así ocurra un desarrollo social más pleno.

lunes, 18 de octubre de 2010

Regímenes Totalitarios

Los regímenes totalitarios en el mundo han sido de mucha relevancia ya que son formas de organizar el Estado (territorio, población, gobierno, poder, justicia).
Como forma de estados no son democráticos por lo tanto la población no tiene derecho a opinión dentro de un régimen totalitario, en muchos caso faltan a la  libertad y derecho del hombre.
Algunos de los regímenes totalitarios más conocidos a nivel mundial son fascistas, comunistas, y nazistas (ubicados en países como Francia, Rusia, Cuba, Alemania, entre otros países del mundo).
El poder que ejercían los líderes totalitarios en la población era de gran consideración ya que ellos tomaban las desiciones y deseaban tener una sociedad perfecta en algunos casos.
FASCISMO: se desarrolló en la década del 20 en Italia, defendía la propiedad privada, y atacaba a ala democracia por considerarlo un sistema incompetente, defiende plenamente el Nacionalismo. Benito Mussulini fue el líder del partido fascista.

NAZISMO: Su líder fue el conocido Adolft Hitler, quién buscó el bienestar social del país, la grandeza nacional, y mejorar la raza exterminando a los judíos.
Algunas medidas tomadas por Hitler fueron:
-Separación de los sectores de Judíos y Alemanes, los judíos no podían comprar en almacenes Alemanes.
-Regaló Viajes en cruzeros y Autos, para los más ancianos y para todas las familias, respectivamente.
-Los Alemanes en especial se encontraban estables Económicamente por lo que no veían la necesidad de expulsar o atentar en contra el régimen Nazista.
-También persigió a Gitanos, Homosexuales, y mató a más de  6.000.000 DE Judíos.

COMUNISMO: Uno de los mayores impulsores para los sucesos del siglo recién pasado y actual, fue Marx y Lennin,  Ideólogo del Manifiesto comunista, y líder del movimiento comunista que derroto a la dinastía Romanof en Rusia respectivamente. El comunismo fue una esperanza para millones de personas y se logró expandir en varios países del mundo como  Rusia, parte de Alemania (Berlín Occidental), Cuba, e influencias de izquierda en otros países con apoyo de partidos comunista.
En la Historia del comunismo se destacan dos sucesos muy importantes: El asesinato de la Familia Real Rusa (1918) , y la caída del muro de Berlín(1989), que acabó con erradicar en varias parte del mundo el comunismo.

Como podremos darnos cuenta estos regímenes son totalmente estrictos, que buscan de alguna manera u otra la perfección social, pero en ellos no hay democracia, por lo que las opiniones de las personas no valen de muchos. a lo mejor no nos corresponde criticar o hablar de ellos por que hasta el momento nosotros los jóvenes sólo hemos vivido en democracia y no sabes que es lo que vivir sin ella, y privado de libertad de expresión y opinión, e incluso estar obligado a vivir en un país en donde no concordamos con su ideología política. Además es injusto para una sociedad que se le implante un sistema político que ellos no desean sólo para cubrir las necesidades de un sector de la población.

lunes, 11 de octubre de 2010

Ideologías Políticas en los Jóvenes

¿Que es lo que pasa hoy en día con la Ideología de los jóvenes?
En muy poca ocaciones podemos escuchar a jóvenes hablar sobre una ideología a la que ellos pertenecen o se les es agradable, muchas veces escuchamos decir que no les importa la política, otros que si les importa la política, que tienen sus ideologías claras, o que simplemente les importa la política en sí pero no las ideologías políticas.

Hoy en día podemos ver que las ideologías políticas no son tan marcadas  como en años atrás en nuestro país en donde los jóvenes si eran participes de ella e incluso en épocas conflictivas como lo fue el Golpe Militar de 1973. Muchos jóvenes en esos años luchaban por sus ideales, sin importarles las cosecuencias que esto podría traer, e incluso algunos llegaron a perder su vida por luchar por lo que ellos creían que valía la pena.

Obviamente los conflictos políticos ya no son como antes por que nos encontramos en una sociedad acorde a la del mundo (Neoliberalista). A lo mejor en algunos años más el actual sistema socio-económico que predomina en la mayoría del mundo cambiará por otro y será ahí en donde los jóvenes comienzan nuevamente a apasionarse  por defender uno que otro ideal, por levantar su voz cuando quieran decidir como desean que se organice su sociedad.

Son muy poco lo jóvenes que son militantes actuales en partidos políticos, o jóvenes que desean en algún futuro próximo o lejano ser parte de las autoridades del país, por que simplemente tiene una mala imagen de lo que es la política y pocos se dan cuenta de la verdadera importancia que esta tiene, que no es simplemente una forma de lucrar para algunas personas a través del estado y el engaño a la sociedad, sino,  al contrario es una de las mejores formas de poder ayudar en la organización de la sociedad y por que no, poder realizar grandes cambios que perduren en el tiempo y que sean útiles a una sociedad que carece de aquellos cambios.

viernes, 8 de octubre de 2010

<< Ladrad, ladrad que ya os cansaréis>>

¿Por que las personas no se hacen responsables de sus actos?
En muchas ocaciones las personas no se hacen cargo de sus actos, sabiendo que son ellos quienes tiene la culpa, prefieren cederle la culpa a otros e incluso a las circunstancias.


Que pasa con los problemas sociales en que los políticos no dan soluciones, nunca toman conciencia de sus decisiones y sobre todo de las consecuencias que estas traen lo único que hacen es como se dice vulgarmente: "tirarse la pelota unos con otros" .
Nosotros los ciudadanos tenemos el derecho de hacer valer nuestros deberes cívicos cuando creemos que sea correspondiente.


¿Por qué en asuntos públicos las reponsabilidades no tienen un respaldo?
Las autoridades deben plantear soluciones pero a la vez deben hacerse responsables de actos que se hayan hecho para bien o para mal.


Es la libertad de las personas las que hace que se hagan responsables o no, es el hecho de vivir en democracia, el que nos hace elegir. Pero vivir en Totalitarismos, (comunistas, fascistas, nazistas entre otros) es privarnos de libertades en donde la responsabilidades por los actos recaen en sólo algunos.


debido a la existencia del estado podríamos decir que realmente libres no nos encontramos (quizás si en algunas cosas como en decidir) por que claramente el estado es nuestro superpapá que nos pone ciertos límites para aquellas tentaciones que creemos tener, debido a que no tenemos quién nos controle, y nos somo responsables de nuestros propios actos.


Vivir en democracia es vivir en conjunto con comportamientos y costumbres que uno desaprueba ¿por qué? simplemente por la razón de que no se toman en cuenta las desiciones de todos, porque obviamente no se le puede dar en gusto a todas las personas que conviven dentro de una democracia, quizás no sea igualitaria, por que por ejemplo, al momento de elegir una ley, o una autoridad, no todos estarán de acuerdo entonces vivir en democracia sería quizás vivir en una sociedad en donde se tomen en cuenta nuestros puntos de vistas pero no se le hagan cumplir siempre.


Pero ahora que hay de los regímenes totalitarios donde queda la libertad de elegir, puede ser que en democracia no siempre se lleven a acabo las opiniones que uno realiza pero en cambio en regímenes totalitarios no hay opinión que valga la pena escuchar, sólo se llevan a cabo las opiniones vertidas por el dictador.


Finalizando cuesta ir en busca de algún sistema que sea totalmente perfecto, e incluso es demediado difícil, lo importante es que las autoridades comienzan a hacerse cargo de sus actos, los ciudadanos también, y también vivir una libertad cómo debe ser: siendo responsable de lo que queremos y lo que hacemos.

miércoles, 6 de octubre de 2010

¿ A qué nos lleva la Guerra?

La Guerra como ya sabemos, poco tiene de buena. Si bien sirve para solucionar conflictos entre naciones, ya sean económicos sociales, entre otros no debemos dejar atrás todas la perdidas de vidas y destrucción, no sólo de naciones, sino de ciudades, pueblos, familias y personas.
Fernando Savater nos cuenta que durante unos 5500 años de historia mundial: "se han producido catorce mil quinientas trece guerras, que han costado mil doscientos cuarenta millones de vidas y no han dejado respiro más que a doscientos noventa y dos años de paz"
Como podemos ver una cantidad casi indescriptible de guerras, vidas perdidas, y  hay que destacar que entre años de Guerra y Paz muy poca es la trecha.

"La Guerraes la forma de conflicto socio-político más grave entre dos o más grupos humanos. Es quizá la más vieja de todas las relaciones internacionales (relación no muy agradable por lo demás). Supone el enfrentamiento organizado de grupos  armados, con el propósito de controlar recursos naturales o humanos, sometimiento y en su caso destrucción del enemigo, y se producen por múltiples causas, entre las que suelen estar el mantenimiento o el cambio de relaciones de poder, arreglar o solucionar disputas económicas o territoriales."

¿Ahora cómo nos podemos explicar, que la Guerra sea tan dañina para nuestro mundo y aún así han ocurrido mucho más que una vez, es la única forma de solucionar conflictos socio-económicos entre personas y naciones?

Siendo  la guerra tan dañina y destructiva por donde la miremos, de igual forma todos los países cuentan con fuerzas armadas para la protección y seguridad de un país, en cuanto a conflictos bélicos. ¿Sería posible anular todo tipo de coflicto que sea llamado guerra?, podríamos buscar la solución a los conflictos  de grupos sociales, para ser reemplazado por uno mucho más sano, y que al fin y al cabo no haga tanto daño. Pero esta decisión obviamente esta en manos de las autoridades de todos los países, quienes son las que toman decisiónes si hay guerra entre un grupo y otro , o si es que no la hay, ¿pero que conseguimos con ello?

Esperemos que la Guerra haya quedado en el pasado y que los gobernadores de los países, ya sean grandes potencias o países pequeños, sepan arreglar sus conflictos de una manera sana, saludable para la sociedad comprometida. El hecho de hacer historia, fama y poder mediante la guerra podemos decir que paso de moda, es Hora de buenos comportamientos entre naciones, de retirarse de conflictos, y de buscar las mejores soluciones a aquellas diferencias o peticiones y hacer lo posible, para que las fuerzas armadas de cada país no sean ocupadas en instancias bélicas, y así podamos construir un mundo mucho mejor.

domingo, 3 de octubre de 2010

"Propiedad Privada"

Algunas diferencia entre seres humanos y animales que os seres humanos tienen la capacidad de perfeccionarse, en cambio los animales solo satisfacen sus necesidades naturales, como la búsqueda de comida, protección cobijo entre otras cosas propias de animales. Los seres humanos al igual que los animales también buscan protección comida, cobijo y más pero una vez que logran satisfacer sus necesidades básicas de todo ser humano comienzan a formar otras, que quizás no son necesarias, pero que por lograrlas no llevan a cometer un sin fin de actos buenos y malos.

Fernando Savater nos cuanta que el Filosofo Rousseau atribuía todos nuestros problemas  a la propiedad, siendo esta una de las mayores trechas y diferencias obvias entre ricos y pobres. y ayudando a que esta palabra sea una ayuda a las diferencias sociales. Rousseau afirma que la desigualdad social no es política, sino económica.

¿Pero qué tan buenas o mala son las propiedades privadas?
La propiedad privada hace que la sociedad en sí sea totalmente desigualitaria, egoísta, e incluso fría y cruel en algunos casos, pero no le quitemos méritos a la propiedad privada que en muchos casos ayuda al surgimiento de algunas personas y el desarrollo social y económico de ellas.

La situación de propiedad privada en nuestro país es clara, se hace referencia en esto en el artículo 19 de nuestra constitución política en donde todo ciudadano tiene el derecho a la propiedad privada, y la libertad de adquirir toda clase de bienes. Todo esto es producto de la sociedad en que vivimos una sociedad que se encuentra bajo el neoliberalismo, un sistema político económico en donde todas las personas pueden adquirir propiedades privadas, y lucrar con ellas.

Pero si bien estamos en un sistema Neoliberal, no a todas las personas se les da la oportunidad de de adquirir un bien privado, claramente sólo algunos pueden obtenerlos y hay otros pocos que tienen la mayor cantidad de propiedades privadas en un país y también riquezas.

Finalizando podemos decir que la posibilidad de obtener una propiedad privada en nuestro país quizás para muchos es posible, pero no debemos dejar atrás a aquellos que no lo pueden hacer, es importante tener una conciencia social, que si quizás nos encontramos insertos en un sistema que no es correctamente adecuado y satisfactorio para toda la sociedad debemos ir en busca de alguno que si lo sea, cueste lo que cueste, por que independiente de  de las trechas sociales o las ideologías políticas, debemos velar por el bien común, (sentido de la política), y por supuesto el ser humano debe perfeccionarse, no solo como ser humano individualista, sino también para con la sociedad, en la que estamos insertos, o sea debemos tener una responsabilidad compartida con los problemas económicos que nos afectan.

viernes, 1 de octubre de 2010

¿Cómo vemos a las autoridades?

Así como nos cuenta Fernando Savater en el capitulo "A ver quién manda aquí": <<Muchos ya nos hemos preguntado ¿Por qué los miembros de cada sociedad, que son muchos obedecen a uno(llámele rey, tirano, dictador, presidente, o jefe de cualquier clase)?¿Por qué aguantan sus órdenes en lugar de mandarle de paseo o tirarle por la venta si se pone demasiado pesado?>>

Ya sabemos, y tenemos claro que las autoridades  se encuentran insertos y son parte de nuestra sociedad. También están en nuestra aquí para poder ordenar de alguna forma esta sociedad (independiente de si lleven a cabo o no su labor) y también velar por el bien común (trabajo que hacen los políticos). La razón de que él hombre haya elegido a unos entre ellos como autoridad para poder organizar una sociedad, se debe al temor que tenían respecto a ellos mismos, a lo que quizás podrían llegar a hacer sin que hubiese alguien que los ordenara.

Pero ¿como es la forma en que nosotros vemos lo políticos, cual es el respeto, o la importancia que le damos a políticos y/o autoridades?
Antiguamente muchas autoridades eran vistas como seres divinos, como los reyes que se decían que eran ellos unos enviados de Dios y todo lo que él decidiera era por orden o voluntad de Dios. Otras autoridades son vistas con mucho respeto, y son quienes en algunos casos reciben demasiada veneración. ¿Por que las personas han dejado que nuestros mismo pares sean vistos de esta forma y que la obediencia hacia ellos sea notable, siendo que son personas silmilares a nosotros, pero con poder y voz dentro de la sociedad?. Sin duda alguna todo esto tiene que ver con la experiencia, y conocimiento en la cual se encuentran estos personajes dentro de la sociedad, conociemiento que los hace ser hábiles, convencer masas, y por supuesto obtener poder y la obediencia de una sociedad completa.